- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"ק 30478-09-12
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
30478-09-12
5.2.2013 |
|
בפני : רותם עיאש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ידידאל אלחיאני |
: בזק בינלאומי בע"מ |
| פסק-דין | |
1. התובע עתר בכתב תביעתו לחיוב הנתבעת בסך 1,000 ש"ח, בגין כך שהמשיכה וסיפקה לו שירותי אינטרנט בתמורה לתשלום סך 105 ש"ח לחודש וזאת על אף שתמה התקופה לגביה סבר כי התחייב להתקשר עם הנתבעת.
ממסמך שצירף התובע לכתב תביעתו עולה כי במסגרת תנאי התקשרותו עם הנתבעת, התחייבה הנתבעת לספק לו 3 חודשי שרות בתנאי הטבה ותמורת תשלום ע"ס 55.38 ש"ח בלבד.
באותו מסמך צוין כי בתום תקופת ההטבה, ייגבה סכום חודשי של 105.81 ש"ח לחודש בגין השרות.
באותו מסמך לא מצוין כי אספקת שרות הנתבעת לתובע יופסק אוטומטית עם תקופת ההתחייבות.
2. הנתבעת טוענת כי החבילה שסופקה לתובע הינה חבילה בהתחייבות ל 18 החודשים הראשונים ולאחר מכן היא עיסקה מתמשכת כהגדרתה בחוק ובפסיקה.
הנתבעת אף מציינת כי הביאה במספר דרכים, כמפרט בכתב ההגנה, לתשומת ליבו של הנתבע, דבר סיום תקופת ההטבה ופירוט תנאי ההתקשרות.
הנתבעת אף טוענת כי חשבוניות החיוב החודשי ע"ס 105.38 ש"ח נשלחו חודש בחודשו לתובע, אשר לא ביקש להפסיק את השרות.
3. אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבע דאג לשלם חוב שהצטבר בסך 538.99 ש"ח ובמועד שהסדרי את החוב לא ביקש להפסיק את השרות שהוא מקבל מהנתבעת וכאשר באותו מועד כבר ידע כי הוא משלם בגינו סך 105.38 ש"ח לחודש.
4. לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי את טענותיהם ולאחר שעיינתי במסמכים שהוגשו, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.
5. התובע לא הוכיח כי תנאי ההתקשרות בינו ובין הנתבעת, היו כאלה, אשר חייבו את הנתבעת להפסיק לספק את השרות במועד סיום תקופת ההטבה ולא הצליח לסתור את טענת הנתבעת כי מדובר בעסקה מתמשכת.
6. עסקה לקבלת שירותי אינטרנט הינה "עסקה מתמשכת" כמשמעותה בסעיף 13 לחוק הגנת הצרכן , התשמ"א- 1981 (להלן: " חוק הגנת הצרכן"), שם הוגדרה עסקה מתמשכת כ"עסקה לרכישה של טובין או שירותים באופן מתמשך לרבות כל שינוי בעסקה או תוספת לה שאינם מהווים עסקה חדשה, והכל בין אם העסקה היא עסקה לתקופה קצובה ובין אם היא לתקופה בלתי קצובה, ולמעט עסקה להספקת גז בין צרכן גז לספק גז".
סעיף 13ד לחוק הגנת הצרכן קובע כי ניתן לבטל עסקה כזו באמצעות מסירת הודעה בע"פ לעוסק בטלפון או במקום העסק, ו/או באמצעות הודעה בכתב שניתן לשלוח לעוסק באמצעות דואר רשום, דואר אלקטרוני או פקסימליה.
7. התובע לא הוכיח כי ניסה להפסיק קבלת השרות ובקשתו נדחתה ע"י הנתבעת.
התובע אף לא הוכיח כי נגבה ממנו תשלום בגין תקופה לגביה לא קיבל שרות מהנתבעת.
הנתבעת גבתה, כדין, תשלום בגין תקופה לגביה קיבל התובע שירותי אינטרנט מהנתבעת.
8. כאמור דין התביעה להידחות.
לא מצאתי ליתן צו להוצאות.
בכך מסתיים בירור התובענה.
המזכירות תשלח פסה"ד לצדדים ותסגור את התיק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
